Dans la tête de P-F BERTRAND

Y A MIEUX AILLEURS OU COMMENT BLOGUER SANS SE FATIGUER

Ce qui me fascine sur la Toile, c’est de constater combien il y a de gens talentueux : c’est ahurissant, et aussi un peu frustrant. De même qu’on ne peut pas aimer toutes les femmes, on ne peut pas lire tous les posts intéressants, et dans les deux cas, c’est bien regrettable !

Alors aujourd’hui, j’ai décidé d’utiliser un peu les merveilles produites par mes camarades blogueurs : je vous invite donc à cliquer ICI. Puis vous lisez, vous souriez, vous appréciez l’humour formidable et l’extrême pertinence du propos ( « Dix TRÈS mauvaises raisons de vouloir devenir scénariste » ) auquel je souscris à 100%, enfin vous vous dites : « Quel talent cette Nathalie Lenoir ce P-F Bertrand ! ». Merci.

L'ODEUR ÂCRE DU BONHEUR

CUI CUI CUI : LES MOTS SONT NOS AMIS

Le langage des oiseaux m’intéressait depuis longtemps alors que j’ignorais même son existence : mais il y a quelques mois, une very good friend m’a initiée et je me suis senti poussé des ailes…

Il revêt deux formes bien distinctes : 
- le sens caché des mots ou des phrases, à travers un jeu de sonorités ou un jeu de mots.
- Et aussi, plus pointu, le sens caché des lettres et des syllabes : par exemple, la cédille du " ç " symboliserait le mal qu’on peut avoir à couper le lien oedipien (Coucou Maman !). Autre exemple, les gens qui ont un prénom qui commence par " Ma " (pronom possessif) aiment que les choses se passent comme elles l’ont décidé et ont parfois du mal à vivre une situation contraire (Coucou Magda !).

Mais plus facile et que nous sommes nombreux à pratiquer sans le savoir, consiste à découvrir le sens caché des mots et de constater à quel point ces derniers nous influencent, voire déterminent notre vie. Bon, je vais commencer par du "bien lourd" : mon (excellent) boucher volailler de la Garenne-Colombes s’appelle Stéphane Pilon… Il est d’ailleurs frappant de voir que lorsqu’on porte un nom qui un métier, on embrasse souvent cette profession.

Amusons-nous un peu : Je m’appelle Pierre-Francois Bertrand = Pierre, franc, soie… : tous les gens qui me connaissent bien vous diront que je suis quelqu’un de doux (comme de la soie), de sincère et qu’en même temps, si quelqu’un m’agresse, je suis capable de la plus grande dureté (telle une pierre).

J’ai prénommé ma deuxième fille Klara, car la clarté est pour moi l’une des plus belles qualités : et bien, effectivement, Klara est toujours très claire : on sait tout de suite ce qu’elle veut (et aussi ce qu’elle ne veut pas) ! En revanche, je n’appellerai jamais un enfant Benoît, qui signifie doucereux, bref, hypocrite. (Ami surfeur prénommé Benoît, ne m’en veux pas, car je reste persuadé que tu es un mec super : la preuve tu me lis !)

Depuis toujours, ma mère adore nager : elle s’appelle Irène, soit presque sirène… Est-ce que les hommes prénommés Denis (Deux nids) n’auront pas tendance à divorcer ?! Quid des qualités d’amant de Michel Piccoli (Pique au lit) ?! Vous vous en foutez un peu ?! OK, d’accord…
Lorsqu’on juxtapose le prénom et le nom d’une de mes amies, et qu’on " traduit ", on obtient le mot Pâques, soit le symbole de la résurrection : lorsque celle-ci s’interroge pour savoir si elle doit se lancer dans une nouvelle activité de coach, la réponse devient une évidence…
A propos de coaching, j’ai lu un livre très intéressant " Désirer, c’est gagner " de la psychologue spécialisée auprès des sportifs, Isabelle Inchauspé. Si l’on " découpe " son nom de famille, voyons ce que cela donne : In = Dedans, l’intérieur. Chau = Show. Spé = Spécialiste.
Traduisons : La spécialiste de l’intérieur de ceux qui font le show…

Autre exemple, le succès du jeu vidéo ?! Facile à expliquer : Jeu vidéo = Je vis des hauts : Très excitant, en effet !

Beaucoup plus anecdotique, du côté des politiques, tout le monde sait que Sarkozy signifie en hongrois entouré de boue et que François Mitterrand est né à Jarnac… "Faire tapis", au poker, signifie miser tous ses jetons d’un coup : est-ce que Bernard Tapie, le tristement célèbre gourou des années 80, n’a pas tendance à toujours tout miser sur une activité pour finalement tout perdre (Chanteur - Homme d’affaires redresseur de sociétés - Patron d’Adidas - Patron de l’OM - Homme politique) ?!

Bref, si on y prête un tout petit peu attention, on trouve des milliards d’exemples. Soyons attentifs car les mots en disent souvent beaucoup plus qu’il n’y paraît sur les gens et la vie : les mots peuvent ainsi nous éviter bien des maux.

LE BONHEUR A UNE LETTRE PRÈS

" Lorsqu’on demande à une femme de faire l’amour, elle fait la moue. "

P-F

RENÉ, JEAN-JACQUES : JE SUIS INQUIET…

Petit rappel inutile : « Le petit Nicolas » est une série de nouvelles née à la fin des années 50, de l’association de deux artistes prodigieux : René Goscinny (scénariste culte) et Jean-Jacques Sempé (tout pareil, sauf qu’il est dessinateur). C’est donc aujourd’hui que sort sur nos grands écrins, un petit bijou : « Le petit Nicolas ». Enfin, « petit bijou », disons, sur le papier ( !), oui c’est le cas !…
Bien sûr, ma religion m’interdit formellement de critiquer un film sans l’avoir vu, et je m’y tiendrais. Pourtant, avant même d’avoir vu un seul photogramme de cette adaptation, plusieurs questions se posent : par exemple, « Le Petit Nicolas » en images réelles : est-ce une bonne idée ?! Pourquoi pas tout simplement en animation ?! D’autant plus que l’ami J.J. Sempé est encore tout à fait bien de ce monde, que je sache ?! En tous les cas, je pensais au moins qu'il dessinerait l’affiche…
- Ben non crétin : on te dit que ce film est en images réelles !
- Ah ! Oui, merde ! Sorry !

En parlant d’affiche, quand je vois celle de ce film, je ne sais pas vous, mais moi, j’ai mes (quelques rares) poils qui se hérissent ! (Question subsidiaire : quelle expression similaire emploie-t-on chez les hérissons ?! Mais je sens que je m’éloigne…) Bref, quand vous pensez au Petit Nicolas : quels sont les mots qui vous viennent à l’esprit ?!
Perso, je pense « enfance », « sourire », « poésie », « subtil », « gracieux », « élégant », « doux amer », etc… Alors quand je vois cette affiche pleine de gamins insupportables avec leurs grimaces forcées, du style : « On est des sacrés garnements ! Qu’est-ce que c’est drôle, les enfants qui font plein de bêtises ! Vous allez rire (gras), mais qu’est-ce que vous allez rire ! » ; bref, tout à fait à l’opposé de l’humour délicat émanant des livres, alors oui, je le répète, je suis inquiet…

A SUIVRE…

PENSEUR GÉNIAL MAIS TÊTE DE LINOTTE

« On ne mesure pas sa vie au nombre de respirations qu'on a prises mais au nombre de lieux et de moments qui nous ont coupé le souffle. » (anonyme)

P.S. : Je trouve cette phrase magnifique et bravo à celui qui l’a trouvé. Maintenant et sans être offensant, je trouve franchement lamentable que cette personne ne soit même pas foutue de se rappeler de son nom !

COUP DUR POUR LE BLOGUEUR ORGUEILLEUX

Parfois, quand je m’ennuie ou que j’ai besoin de flatter mon ego ( !), je m’amuse à taper sur Google « scénariste humour » pour voir mon « ranking », c’est à dire mon classement.

Depuis quelque temps, ce blog est très régulièrement pour ne pas dire toujours placé en page 4 - rang 5. Et puis ce matin, mon cœur tressaille : je tape « scenariste humour » et je réalise que je n’apparais pas sur la page 4 mais en page 3 ! Gagner une page en 24 heures, c’est pour ainsi dire rarissime. Alors je tape à nouveau « scenariste humour » : mais oui, j’apparais bien en page 3 - rang 5 !!!
- « C’est formidable ! » me dis-je en moi-même, ivre de fierté.
Par acquis de conscience, je retape « scénariste humour » et… MALHEUR ! Je réapparais comme par magie (noire !) à mon ancienne et sempiternelle place… Mais ce n’est pas possible : Larry et Sergey s'en prennent encore à moi ou quoi ?! C’est alors que je découvre l’astuce, la faille, le truc méga énervant qui explique tout : j'ai tapé au début «scenariste humour» et non pas «scénariste humour» ! Allez savoir pourquoi, mais un ridicule mais tout à fait réglementaire petit accent aigu me pénalise d’une page entière dans mon ranking !

J’offre un stylo Bic noir (bouchon même pas mordillé inclus) à celui ou celle qui peut m’expliquer ça…

P.S. : Alors que je viens tout juste de publier cette note, je retape "scénariste humour" et j'apparais maintenant en première page (rang 5) ! CHAMPAGNE !!! (En revanche, je n'oserai PLUS JAMAIS retaper "scénariste humour", de peur de prendre un nouveau coup de poignard du si lunatique Mister Gogol...)

LES TRIBULATIONS DU DÉMINEUR STAGIAIRE

 

LÀ-HAUT : SCÉNARIO AU RAS DES PÂQUERETTES

Pour moi, c’était tout simplement le film de l’été...

Déjà, une affiche alléchante ! Et un pitch magistral : pour réaliser le rêve de sa femme et plutôt que d’aller dans une maison de retraite, un vieil homme décide de s’envoler avec sa maison, soulevée par un million de ballons…
Le classement des critiques était absolument exceptionnel - oui, je sais, généralement l’avis des critiques m'importe peu - de plus, j’avais trouvé la bande-annonce délicieuse : le souci, c’est que je l’avais interrompue au milieu, de peur d'en découvrir trop : fatale erreur !
Vous ajouterez à ça l’ouverture du Festival de Cannes avec un accueil dithyrambique ! N’en jetez plus !

Alors j’ai pris mon temps et je ne l’ai vu qu’hier. Il y a des films comme ça qu’on a tellement envie de voir qu’on prend presque un malin plaisir, teinté de masochisme, à voir le plus tard possible : La déception, s’il y a, n’en est bien sûr que plus grande !…

Alors oui, l’animation et surtout celle des personnages en gros plan est stupéfiante ! Oui, le vieil homme est délicieusement bougon et le petit garçon bien sûr mignon tout plein ! Oui, la musique est émouvante et ferait sans doute pleurer Hannibal Lecter lui-même ! Oui, certaines images sont magnifiques, et notamment les plans larges avec la maison surmontée de sa grappe de ballons ! Oui, la magie Pixar, bla bla la… Oui, tout ce que vous voulez !  Mais le souci, c’est qu’au bout de 20 minutes à peine, précisément dès que nos deux héros et leur maison volante arrivent à destination, soit aux « Chutes du Paradis », et bien l’histoire est terminée…
 
Et là, les scénaristes sont bien embêtés :
- Zut, on a une super idée, un très bon début mais bon, ça fait juste un court-métrage !
- Pas grave, on va bricoler ! Tiens, on va rajouter des animaux : les enfants, ils adorent ça, les animaux !…

Et les voilà qui nous inventent une totale improbable histoire d’oiseau géant insupportable, pourchassé  par un méchant aventurier et sa meute de chiens énervants qui parlent !… Mais n’importe quoi ! Aucun rapport avec la choucroute comme on disait en cours de récré ! Bref, à partir de là, j’ai passé mon temps à guetter les trop rares moment où l’on aperçoit la maison suspendue par ses ballons multicolores, trouvaille visuelle exceptionnelle. Le titre est d’ailleurs trompeur puisque les deux tiers du film se passe sur la terre ferme ! « Là-Haut » : ce film s’y trouve juste en matière de Box-Office…

Le plus extraordinaire, c’est qu’il semble que les auteurs aient consacré trois ans et demi à l’écriture du script : Hé ! Monsieur Pixar ! Pour « Là-Haut 2 », n’hésitez pas à contacter votre serviteur : Je vous promets le septième ciel…

P.S. : Mon vif intérêt pour ce film vient aussi probablement du fait que je suis un inconditionnel des ballons de baudruche et que j’ai tendance à en mettre un peu partout dans les « évènements » que j’organise : fêtes pour enfants, mariage, enterrement (!).

LES REGRETS DU SCÉNARISTE AU CRÉPUSCULE DE SA VIE